真珠湾攻撃で、もし二次攻撃を行ってドックや燃料タンクを徹底的に破壊していたら... - Yahoo!知恵袋
fuji_mikasaさん
ご質問は「史実の二回の攻撃に加えて、第三次攻撃を行っていたら」ということですね。
結論として、そのような攻撃は機動部隊そのものを危険に曝す結果になるので、史実の通りに「行わないのが正しい」と判定します。
残念ながら、南雲機動部隊の戦力で「工廠設備や燃料タンクの徹底破壊」は不可能です。
燃料タンクへの爆撃は史実でも行われておりますが、大規模な流出や火災は起きていません。重油タンクを完全破壊するのは容易なことではないのです。
そして、史実では奇襲になった第一次攻撃に比べて、第二次攻撃ではアメリカの迎撃体制が整い、熾烈な対空砲火でかなりの飛行機が撃墜され、また被弾して破損しております。アメリカの戦闘機も結構生き残っており、それによる被害も出ています。第� ��次攻撃で、かなりの米軍飛行機を地上で撃破しましたが、ハワイに配備されていた米軍戦闘機は半端な数ではなく、とても破壊し尽くせるものではありませんでした。
さらに、第二次攻撃隊が帰還した時には天候の悪化によって収容が難しくなっており、かなりの数の飛行機が着艦時に破損して飛べなくなったようです。
公民権運動のムーブメントの最中に何が起こった
このような状態で第三次攻撃隊を編成して真珠湾に送ったとして、それがうまく行っても、
* 第三次攻撃隊は甚大な被害を受け、開戦第一日で機動部隊の戦力は半減したかもしれない。工業力の低い日本にとっては機体の損失も痛いが、熟練した搭乗員の喪失はそれ以上に痛い。
※ この時期、例えば新型戦闘機である零戦の製造は全く間に合っておらず、機動部隊に参加した空母の零戦は「ありったけかき集めたもの」であり、他の空母や航空隊の戦闘機は固定脚の97戦ばかりでした。
* 第三次攻撃隊の残存機が無事に帰還できたとしても、機動部隊の攻撃力はそれで失われる。
氷の塊が屋根を突き破って落ち
* それだけの犠牲を払っても、工廠設備や燃料タンクの破壊は限定的なものに留まったであろう。
実例を挙げると、昭和19年から20年にかけて、呉工廠、横須賀工廠をはじめとする日本各地の造船所は、南雲機動部隊とはケタ違いの破壊力を持つB29の大編隊やアメリカ機動部隊の猛爆に曝されたが、使用不可能なまでに破壊された船渠や船台は一つもない。
戦艦大和を建造した呉工廠の日本一の造船ドックは、戦後長く石川播磨重工業が使用して多くの巨大タンカーなどを建造したし、神戸川崎造船所、三菱長崎造船所には、明治時代に海外から輸入して設置した巨大なガントリークレーンが現在も存在する。
造船所を徹底破壊するのは、昭和20年のアメリカ軍の圧倒的な戦力でも無理であった。
* そもそも、太平洋の戦闘で傷ついたアメリカ軍鑑の完全修理は、ほとんどがシアトル近くの
Puget Sound Naval Shipyard (ピューゼット・サウンド海軍工廠、通称 「ブレマートン海軍工廠」)
で一手に行っている。ハワイ海軍工廠で行った (行えた) のは「緊急修理」程度である。
最も話されている言語
* 戦闘で傷ついた米海軍軍鑑の応急修理は、ガダルカナルでの戦闘の際はニューカレドニア島のヌーメアやオーストラリアのシドニーで多く行われている。この程度の応急修理拠点を設営するのは、アメリカの国力を持ってすれば容易であった。ハワイの海軍工廠を、艦載機の60キロ陸用爆弾、250キロ陸用爆弾などで「多少」破壊しても、修理能力の回復はあっという間であったろう。
といったことが予想されます。
さらに悪いことに、第二次攻撃隊が帰還した段階で、機動部隊はアメリカ空母の所在を掴んでおりません。
仮に、第三次攻撃隊を準備している最中にアメリカに機動部隊の所在を発見され、アメリカ空母から攻撃隊がやってきたらどうなったでしょう?ミッドウェーの悲劇が開戦当日に起きたことになります。
幸い、アメリカに機動部隊の所在を発見されずに第三次攻撃隊を収容できたとして、その後にアメリカ空母が出て来たら?攻撃力を喪失した南雲機動部隊は守勢に徹するしかありません。機動部隊にはレーダーを持つ軍鑑は一隻もなかったので、アメリカ空母の艦載機の空襲を受けたら完全に防御するのは不可能です。ミッドウェーのような事態にならなくても、一隻や二隻の空母が沈んでおかしくありません。
また、機動部隊を構成する艦のうち、飛龍、蒼龍の2空母と駆逐艦は航続距離が短く、第三次攻撃を行うとなると日本まで帰る燃料が足りなくなる可能性が出てきます。日本の勢力圏から遠く離れた洋上で燃料が尽きれば艦の喪失を覚悟しなければなりません。
山本五十� �GF長官は、瀬戸内海の戦艦長門の艦上で「南雲は第三次攻撃はやらないだろう」と言ったと伝えられますが、まともな思考を出来る指揮官であれば、史実どおりの艦隊編成ならば、第三次攻撃など出来る訳がありません。
これが結論となります。
最後に。下記の質問での nmurasさん の回答をお読み下さい。BAに選ばれていませんが、鋭い指摘が多くあります。
0 コメント:
コメントを投稿